中華隊的工具人好像比中鋒更缺?

大家都知道一支"完美"的球隊

除了應該有各司其職的1 2 3 4 5 號位 球員外

如果能安插個 專門有著某項突出功能的球員

可謂是 如虎添翼! 這種球員

大致 可區分為 司職3分 司職籃板 司職爛仗

而且工具人最其特的是有著讓球隊有化學效應的X因素

也就是說他一上場後 球隊雖然某一主力下場休息了

但是還會有某種效能的提升  而並非因為某一超強主力下場

而使現有陣容有所差異

但是這幾屆的中華隊好像沒有一個"稱職"的工具人?

何守正

選何守正根本不要考慮他的得分能力, 而是需要他那壯碩的身體去卡住對方的大前鋒, 死命的保護住防守籃板球, 也能確保我們的中鋒不致於犯規過多.  何守正可以上場30分鐘,  專心扮演他的苦工角色. 如果他貢獻6~8個實質籃板, 而且又無形減少對方3~5個進攻籃板球, 還適時的提供了4~5次策略性的犯規.  就算他一分也未得, 但是功勞絕不輸給砍進20分的射手球員.  不過這種功勞只有內行的球迷看的懂, 可能有人會批評「上場30分鐘, 得分卻掛蛋, 還不如選簡嘉宏」........  

JC莊:

何守正

選何守正根本不要考慮他的得分能力, 而是需要他那壯碩的身體去卡住對方的大前鋒, 死命的保護住防守籃板球, 也能確保我們的中鋒不致於犯規過多.  何守正可以上場30分鐘,  專心扮演他的苦工角色. 如果他貢獻6~8個實質籃板球, 而且又無形的減少對方3~5個進攻籃板球, 還適時的提供了4~5次的策略性犯規.  就算他一分也未得, 但是功勞絕不輸給砍進20分的射手球員.  不過這種功勞只有內行的球迷看的懂, 可能有人會批評「上場30分鐘, 得分卻掛蛋, 還不如選簡嘉宏」........  

可惜

正哥

屢次以"傷"....拒絕徵召

陳志忠, 張智峰

這兩人到了國際賽的功能性應該轉換為更單純, 也就是「突破對手壓迫,順利護球過場」和「專心壓迫對手,不讓順利過場」兩大任務.  這兩位鐵人的共同特色是身體夠硬, 鬥志夠強, 膽子夠大, 臉皮夠厚. 加上兩人的控球和供輸能力都不差, 必要時既能跑快攻, 還能偷襲三分球.

由這兩位控衛輪流上場填滿40分鐘, 絕對不要求他們刁鑽的切入和遠程的三分彈.  只要他們能夠心無旁騖的盡到本分, 就能有效降低我方的受迫性失誤, 並能夠延遲對方控衛組織攻勢的時機, 這樣至少可讓中華隊少失10~15分.          

JC莊:

陳志忠, 張智峰

這兩人到了國際賽的功能性應該轉換為更單純, 也就是「突破對手壓迫,順利護球過場」和「專心壓迫對手,不讓順利過場」兩大任務.  這兩位鐵人的共同特色是身體夠硬, 鬥志夠強, 膽子夠大, 臉皮夠厚. 加上兩人的控球和供輸能力都不差, 必要時既能跑快攻, 還能偷襲三分球.

由這兩位控衛輪流上場填滿40分鐘, 絕對不要求他們刁鑽的切入和遠程的三分彈.  只要他們能夠心無旁騖的盡到本分, 就能有效降低我方的受迫性失誤, 並能夠延遲對方控衛組織攻勢的時機, 這樣至少可讓中華隊少失10~15分.          

陳志忠是東亞限定......

因為陳志忠在黃種人中是普通的控衛身高, 不致太矮, 且有良好的防守、冷靜的頭腦和穩健的技術, 才讓他得以出頭。

但是對上西亞, 要身高沒身高, 要速度沒速度, 要跳躍沒跳躍,

快攻發動不起來, 上籃很容易被(西亞人)蓋, 矮小的中華隊就更難得分了。

如果單以此次東亞資格賽為目標, 陳志忠是可以選的,

畢竟日本後衛包括田臥和五十嵐都不到180cm。

而以後如亞運等比賽, 如果可以帶15人賽前再登錄12人, 那才需要選陳志忠。

陳志忠的另一個挑戰是, 往年是因為CBA倒台, SBL剛成立,

所以國內控衛產量稀少。

但近年來SBL各隊後衛人才輩出,

其中球風較為類似的洪至善表現也很不錯,

陳志忠是否還能脫穎而出呢?

換個角度說, 控衛的確可以把任務減少成「阻運」和「運球」, 而不去要求「快攻」

但先決條件是中華隊必須要有其他位置夠強悍。

工具人?

講白了

這不就是當下球員基本功不夠紮實?

SBL多的是體能條件好的球員 但卻沒有練出來

倒是體能條件普通的李偉民 許致強 王建惟這種球員能打出工具人的身手

體能條件比較好的呢? 像是張羽霖? 鄭人維? 陳子威? 許許多多年輕球員 防守意識跟強度如何呢?

不是我要吹毛求疵

進攻本領高強的球員都大受球迷 球評 教練的歡迎

那麼誰還要練防守?

(雙手一攤

ec75413:

JC莊:

陳志忠, 張智峰

這兩人到了國際賽的功能性應該轉換為更單純, 也就是「突破對手壓迫,順利護球過場」和「專心壓迫對手,不讓順利過場」兩大任務.  這兩位鐵人的共同特色是身體夠硬, 鬥志夠強, 膽子夠大, 臉皮夠厚. 加上兩人的控球和供輸能力都不差, 必要時既能跑快攻, 還能偷襲三分球.

由這兩位控衛輪流上場填滿40分鐘, 絕對不要求他們刁鑽的切入和遠程的三分彈.  只要他們能夠心無旁騖的盡到本分, 就能有效降低我方的受迫性失誤, 並能夠延遲對方控衛組織攻勢的時機, 這樣至少可讓中華隊少失10~15分.          

陳志忠是東亞限定......

因為陳志忠在黃種人中是普通的控衛身高, 不致太矮, 且有良好的防守、冷靜的頭腦和穩健的技術, 才讓他得以出頭。

但是對上西亞, 要身高沒身高, 要速度沒速度, 要跳躍沒跳躍,

快攻發動不起來, 上籃很容易被(西亞人)蓋, 矮小的中華隊就更難得分了。

如果單以此次東亞資格賽為目標, 陳志忠是可以選的,

畢竟日本後衛包括田臥和五十嵐都不到180cm。

而以後如亞運等比賽, 如果可以帶15人賽前再登錄12人, 那才需要選陳志忠。

陳志忠的另一個挑戰是, 往年是因為CBA倒台, SBL剛成立,

所以國內控衛產量稀少。

但近年來SBL各隊後衛人才輩出,

其中球風較為類似的洪至善表現也很不錯,

陳志忠是否還能脫穎而出呢?

 

換個角度說, 控衛的確可以把任務減少成「阻運」和「運球」, 而不去要求「快攻」

但先決條件是中華隊必須要有其他位置夠強悍。

西亞人雖為白色人種，但與歐洲白人有差。就好比印尼的黑人與美洲黑人有差一樣，不能一概而論。只要同等訓練，黃種人體格不會比他們有什么差距。他們只是看上去很叼罷了，在亞洲籃壇過去現在以及未來，都是東亞走在前頭，雖然西亞人愛搞一些手段，但實力擺在那里，望各位不要妄自菲薄。曾在這里看到所謂西亞列強，西亞從來就沒有出現過強，何來列強，只是中華隊實力下降導致的，而不是別人實力上升。亞洲籃球水平有發展，但遠遠低于歐美洲。

JC莊:

何守正

選何守正根本不要考慮他的得分能力, 而是需要他那壯碩的身體去卡住對方的大前鋒, 死命的保護住防守籃板球, 也能確保我們的中鋒不致於犯規過多.  何守正可以上場30分鐘,  專心扮演他的苦工角色. 如果他貢獻6~8個實質籃板, 而且又無形減少對方3~5個進攻籃板球, 還適時的提供了4~5次策略性的犯規.  就算他一分也未得, 但是功勞絕不輸給砍進20分的射手球員.  不過這種功勞只有內行的球迷看的懂, 可能有人會批評「上場30分鐘, 得分卻掛蛋, 還不如選簡嘉宏」........  

何守正壯歸壯.但他的防守技巧及籃板能力都還需要加強吧

欠的就是霸氣.打球太客氣了

上屆亞錦賽.林志傑.李學林也抓了不少籃板.這代表是企圖心的問題

何守正 + 一票

但希望他不要一直以有傷拒絕徵召,目前為止他應該只打過一次中華隊(而且還是4~5年前)...

何守正對抗性/速度/身高都兼具,前兩季sbl季後賽守桑德斯(緯來&米迪亞)的表現有目共賭個人是希望他若入選中華隊能以防守與禁區苦工為主.

另外小六王建維是卡在身高較矮,否則會是擔任王牌殺手的好角色(他真的會讓人很毛躁),蕭元昶也是類似角色,但還沒有小六狠.

林金榜則是與張智峰功能性類似,現階段張智峰還是優於林金榜,也希望張智峰可以無傷無病打完這一季後批中華隊戰袍出賽(大學運動會不算的話,應該是他第一次吧)

同意何守正是個好人選，可是他今年怎麼連SBL打起來都有點兒不順，怪怪的。

小六這些球員到國際賽沒辦法扛，很可惜！

另外我們的三分球也少了一個像王男桂這種球員...

不應該講"Utility man工具人"  應該說"Role Player功能性球員"

工具人是說棒球上  一個水準不到先發  卻可以守好幾個位置的球員  能在先發需要後補時上來應急 

~~~~~~ 

轉摘自   http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_foxx/583.html

如同一人左投，當正選名單的人數被擴編，有如特別隊一般專職做某種特殊功能的球員就會得到位置（所以我們可以猜測，如果大聯盟正選增加到26人，那可能會出現專職代跑）。工具人的定位，就是在隊伍中擺能守很多種守位的選手，以便在比賽中做隨機調派（每個守位都擺個替補太浪費名額了）。對台灣球迷來講，大概是從國家隊的遴選中首次聽到這個名詞，比方說哪個選手能守多個守位，是選來做內野工具人的。

不過呢，我發現很多人實際上有誤解，工具人並不單指那些會守很多個位置的選手，它「工具」的含意之所以傳神，就在這種選手之所以會被當成支援各守位的救火隊，因為他們的實力並沒有好到可以打上先發。不足以在單一位置打主力，而被迫要多練幾個守位以增加上大聯盟機會的選手，這種人的替代性高，以此位置打進正選名單的選手也會在戰力評比中被完全忽略。

 ~~~~~~

所以說  工具人算是功能性球員的一種  但功能性球員有好幾種  包括loggy一人左投  專任代打  專任代跑......   

換到籃球上來講  功能性球員就是專任苦工  專任3分手  專門慢速節奏的控球等等 

中華隊其實大家都是樣樣通(?)樣樣鬆  每個都會投3分但是不準  會切入但是不刁  會傳球但是不能組織  會運球但是常常掉  防守上更是一樣被爆頭 

所以  何守正假如可以擺脫傷勢專心作苦工  掩護田壘  曾文鼎  至少先解決一個位置  重要的苦攻位置  組織控球這點上  是另一個重要位置  這2點作好  有好的防守  減輕主力負擔  有好的傳導組織  讓主力攻擊輕鬆  是當前台灣建隊的重點  而不是要求每個位置都樣樣通  這樣只是樣樣鬆而已

臉皮夠厚~~~~

寫的真到味~~~